Meediaveergudel on kajastust leidnud advokaadibüroo LEVIN olulised kohtuvaidlused
Uudis
Tagasi
Vandeadvokaat Paul Keres palus ringkonnakohtul kontrollida, kas prokuratuur on Siim Seppiku kriminaalasjas rikkunud seadust ja oma ametikohustusi ning sellega tekitanud Siim Seppikule kahju.
Tänavu jaanuaris kohustas Harju Maakohus prokuratuuri avaldama Paul Keresele teabe Siim Seppiku kriminaalasjas kasutatud salajaste kaastöötajate kohta. Prokuratuur keeldus teavet avaldamast, loobus süüdistusest ning kohus mõistis Seppiku õigeks. Otsus on jõustunud.
Nüüd nõuab vandeadvokaat Paul Keres riigilt Seppikule menetlusõiguse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120590829/ringkonnakohus-hakkab-kontrollima-advokaat-paul-kerese-vaiteid-prokuratuuri-voimalike-kuritegude-kohta
Kohus võttis seisukoha Parvel Pruunsilla eraelu puutumatuse rikkumise küsimuses. ERR soovis teha lugu Parvel Pruunsillast ning erakondade rahastamisest, aga selleks soovis kasutada temaga salaja salvestatud materjale. Maakohus leidis, et erakondade rahastamise küsimust oleks olnud võimalik kajastada ilma Pruunsilla eraelu nii ulatuslikult riivamata.
Kohtuotsuses toodi välja, et ERRi kajastuse eesmärk oli eeskätt tekitada sensatsiooni ning rahuldada eraisikute uudishimu. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120591382/kohus-err-rikkus-parvel-pruunsilla-eraelu-puutumatust
Samuti esitas advokaadibüroo LEVIN justiits- ja digiminister Liisa Pakostale taotluse distsiplinaarmenetluse algatamiseks juhtivprokuröri suhtes. Taotlus menetluse algatamiseks tõukus prokuröri avalikkusele avaldatud valeväitele, justkui päritaks kriminaalmenetlustes inimeste terviseandmeid üksnes inimeste endi loal. Seda väites on juhtivprokurör teadlikult avalikkusele valetanud, mis on vastuolus prokurörilt nõutava seadusest tulenevate käitumis- ja eetikanormidega.
https://www.postimees.ee/8491871/advokaadiburoo-nouab-liisa-pakostalt-prokurori-karistamist-valetamise-eest
Tänavu jaanuaris kohustas Harju Maakohus prokuratuuri avaldama Paul Keresele teabe Siim Seppiku kriminaalasjas kasutatud salajaste kaastöötajate kohta. Prokuratuur keeldus teavet avaldamast, loobus süüdistusest ning kohus mõistis Seppiku õigeks. Otsus on jõustunud.
Nüüd nõuab vandeadvokaat Paul Keres riigilt Seppikule menetlusõiguse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120590829/ringkonnakohus-hakkab-kontrollima-advokaat-paul-kerese-vaiteid-prokuratuuri-voimalike-kuritegude-kohta
Kohus võttis seisukoha Parvel Pruunsilla eraelu puutumatuse rikkumise küsimuses. ERR soovis teha lugu Parvel Pruunsillast ning erakondade rahastamisest, aga selleks soovis kasutada temaga salaja salvestatud materjale. Maakohus leidis, et erakondade rahastamise küsimust oleks olnud võimalik kajastada ilma Pruunsilla eraelu nii ulatuslikult riivamata.
Kohtuotsuses toodi välja, et ERRi kajastuse eesmärk oli eeskätt tekitada sensatsiooni ning rahuldada eraisikute uudishimu. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120591382/kohus-err-rikkus-parvel-pruunsilla-eraelu-puutumatust
Samuti esitas advokaadibüroo LEVIN justiits- ja digiminister Liisa Pakostale taotluse distsiplinaarmenetluse algatamiseks juhtivprokuröri suhtes. Taotlus menetluse algatamiseks tõukus prokuröri avalikkusele avaldatud valeväitele, justkui päritaks kriminaalmenetlustes inimeste terviseandmeid üksnes inimeste endi loal. Seda väites on juhtivprokurör teadlikult avalikkusele valetanud, mis on vastuolus prokurörilt nõutava seadusest tulenevate käitumis- ja eetikanormidega.
https://www.postimees.ee/8491871/advokaadiburoo-nouab-liisa-pakostalt-prokurori-karistamist-valetamise-eest
Viimased uudised ja referentsid
Uudis
Teised seonduvad uudised