Karl Kask

E-mail: Karl.Kask@levinlaw.ee
Telefon: : (+372) 686 0000

Karl Kask on Eesti üks hinnatumaid ja edukamaid kohtuadvokaate.

Karl on esindanud kliente Euroopa Komisjonis, kahel korral Euroopa Kohtus (C-140/08: Rakvere Lihakombinaat ja C-51/21: M.W. Wool) ja enam kui kolmekümnel korral Eesti kõrgeimas kohtus - Riigikohtus.

Rakvere Lihakombinaadi vaidlusega seoses leidis kohus lõppastmes, et ükski Eesti ettevõtja ei pea maksma üleliigse laovaru tasu, kuna vastavat Euroopa Liidu õigusakti ei olnud Euroopa Liidu Teatajas eesti keeles avaldatud päeval, mil Eesti Euroopa Liiduga ühines.

Karli osalusel ja juhtimisel on tänaseks lahendatud klientidele edukalt üle kahesaja kohtu- ja kohtuvälise vaidluse, mille rahaline väärtus kokku on üle 55 000 000 euro.

Karl keskendub haldus- ja tsiviilvaidluste lahendamisele ning on üks tunnustatumaid spetsialiste keerukate kohtuväliste ja kohtuvaidluste lahendamisel, millest mitmed on pälvinud avalikku tähelepanu meedias.

Karl on klientide poolt hinnatud, kui tasakaalukas ja ettenägelik läbirääkija, kellel on vaidluste lahendamisel väga hea strateegiline ja taktikaline tunnetus.

Karl on nõustanud ja esindanud tuntud rahvusvahelist ehitusettevõtjat sisejuurdluse läbiviimisel ja kohtus tema vara vastu toime pandud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõuetes, mis lõppes pretsedendi loonud maksuvaidlusega Riigikohtus.

Karl on nõustanud ja esindanud tuntud rahvusvahelist toiduainetööstust sisejuurdluse läbiviimisel töötajate surmaga ja vigastustega lõppenud tööõnnetusega seoses.

Karl on nõustanud ja esindanud tuntud rahvusvahelist reisikorraldajat sisejuurdluse läbiviimisel ja kohtus tegevjuhi ja võtmetöötajate poolt tekitatud suure varalise kahjuga seoses.

Karl on osalenud põhilise nõustajana Eesti ühes suurimas kohtuvaidluses, milles USA soovis kahe Eesti Vabariigi kodaniku väljaandmist, keda süüdistatakse 575 000 000 dollari klientidelt väljapetmises.

Karl on teinud pikaajalist ja tulemuslikku koostööd suurte toiduainetööstuse sektori ettevõtjatega, nõustades neid nii kohtuasjades, kui paljudes muudes küsimustes, mis puudutavad planeerimist, ehitamist, lepinguid, töötingimusi, tööõnnetusi ning suhtlemist riigi ja kohaliku omavalitsuse asutustega. Seetõttu on tal väga head teadmised vastavat valdkonda puudutavast Euroopa Liidu ja siseriiklikust õigusest.

Karl on nõustanud ja esindanud erinevaid riigiasutusi, jäätmekäitlejaid, IT-ettevõtjaid, ehitusettevõtjaid, advokaate, advokaadibüroosid ja tervishoiuteenuse osutajaid nende vastu esitatud rahalistes nõuetes.

Lisaks vaidluste lahendamisele on Karl senise karjääri vältel nõustanud mitmeid olulisi ühinemisi, omandamisi ja kinnisvaratehinguid koguväärtusega enam kui 150 000 000 eurot.

Karl on esinenud õiguskantsleri poolt korraldatud Selge Sõnumi Galal ja paljudel Äripäeva konverentsidel mitmete ettekannetega Euroopa Liidu toetuste taotlemisest ning ehitust, planeerimist ja keskkonnaõigust käsitlevast õigusest ja kohtupraktikast.

Karli kui kogenud ja tuntud vaidluste lahendajat on soovitanud tema senise silmapaistva karjääri vältel mitmed prominentsed õigusvaldkonna väljaanded, sealhulgas Legal500, Best Lawyers ja Chambers Europe.

VALIK SILMAPAISTVAMAID KOHTULAHENDEID

Euroopa Kohtu lahendid

• Euroopa Kohtu eelotsus kohtuasjas C-51/21: M.V. Wool
• Euroopa Kohtu eelotsus kohtuasjas C-140/08: Rakvere Lihakombinaat (praeguse nimega Maag Eesti AS)

Riigikohtu lahendid tsiviilasjades

• Tsiviilasi nr 2-16-3785: Daxin Baltic OÜ (praeguse nimega Krässik OÜ) esindus Olga Kozlovskaja ja Krono Group OÜ vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-27-13: AS Suva esindus Kristiine Ehitus OÜ vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-138-10: AS Ekseko (praeguse nimega AS Rakvere Farmid) esindus OÜ Viru Agro vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-8-06: OÜ Sevari esindus Vladas Radvilavicius’e vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-128-05: AS Airest esindus AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-10-04: Eesti Vabariigi esindus 3. isikuna
• Tsiviilasi nr 3-2-1-11-03: Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS esindus 3. isikuna
• Tsiviilasi nr 3-2-1-91-03: Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS esindus 3. isikuna
• Tsiviilasi nr 3-2-1-4-03: A-Selver AS esindus Teine Planeet OÜ vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-68-02: Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS esindus 3. isikuna
• Tsiviilasi nr 3-2-1-26-01: MTÜ Eesti Kinoliit esindus OÜ Filmimax vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-12-99: Balbi AS esindus Leif Hedlund’i vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-69-99: ETK Mööbel AS esindus Tõnu Kulla vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-83-98: Marquise AS esindus Eesti Vabariigi vastu
• Tsiviilasi nr 3-2-1-106-97: Tallinna Kaubamaja AS esindus Hedvig Leidar’i vastu

• Haldusasi nr 3-23-2858: Sergei Potapenko esindus Rahapesu Andmebüroo vastu
• Haldusasi nr 3-21-125: Veikko Ulm’i esindus Viimsi valla vastu
• Haldusasi nr 3-18-81: Atria Eesti AS esindus Veterinaar-ja Toiduameti vastu
• Haldusasi nr 3-16-2267: AS Tallinna Vesi esindus Vabariigi Valitsuse vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-52-13: Tallinna linna ja Narva linna esindus Vabariigi Valitsuse vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-12-12: Skanska AS esindus Maksu-ja Tolliameti vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-29-12: Villa Benita AS esindus Eesti Haigekassa vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-4-12: Tõnu Lembra jt esindus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-37-11: Ekseko AS esindus PRIA vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-50-11: Pille Aver’i esindus Kaitseministeeriumi vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-80-06: Ekseko AS esindus PRIA vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-73-05: Fennimark OÜ esindus Eesti Haigekassa vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-1-04: Autoregistrikeskuse esindus Raivo Kuber’i vastu
• Haldusasi nr 3-3-1-2-00: Autoregistrikeskuse esindus Hoiupanga Liisingu AS vastu

• Kriminaalasi nr 1-22-7101: Ivan Turõgini kaitse väljaandmisvahistamise asjas Riigiprokuratuuri vastu

• Väärteoasi nr 3-1-1-15-02: Ekseko AS kaitse Keskkonnainspektsiooni vastu
• Väärteoasi nr 3-1-1-119-01: Ekseko AS kaitse Keskkonnainspektsiooni vastu

VALIK SILMAPAISTVAMAID KOHTU- JA KOHTUVÄLISEID VAIDLUSI

• Jäätmekäitleja esindamine Keskkonnaameti vastu kohtuvälises vaidluses saastetasu maksmise kohustuse üle summas 3 362 000 €
• Vandeadvokaadi kaitse kohtueelses kriminaalmenetluses esitatud kahtlustuses ja tema vastu esitatud tsiviilhagis summas 2 800 000 € kuni kriminaalasja kohtueelse lõpetamiseni Riigiprokuratuuri poolt
• Rahvusvahelise ehitusettevõtja esindus kannatanu ja tsiviilhagejana kuriteoga põhjustatud kahju põhjustanud isikute süüdimõistmises ja varalise kahju hüvitamise nõudes summas 2 060 000 €
• Rahvusvahelise turismiteenuse osutaja esindamine Rahandusministeeriumi ja EAS-i vastu kohtuvälises vaidluses Euroopa Liidu toetuse ergutava mõju üle summas 2 000 000 €
• Advokaadibüroo esindamine kahju hüvitamise nõudes summas 1 458 000 €
• Rahvusvahelise IT ettevõtja esindus kohtuvälises vaidluses kliendi vastu loosimissüsteemi andmete avaliku kättesaadavuse tõttu tekkinud kahju hüvitamise nõudes summas 1 000 000 €
• Tekstiilitööstuse esindus ehitusettevõtja vastu töövõtulepingust tulenevates nõuetes summas 880 000 €
• Tekstiilitööstuse tütarühingu esindus nõude tunnustamise vaidluses ehitusettevõtja pankrotimenetluses summas 595 000 €
• Riigiasutuse kohtuväline esindus liisingufirma vastu sõidukite ja haagiste registreerimistoimingute õigusvastaseks tunnistamise vaidluses summas 581 000 €
• Rahvusvahelise ehitusettevõtja kohtuväline ja kohtulik esindamine Maksu- ja Tolliameti vastu seoses kuriteoga põhjustatud varalise kahju maksustamisega summas 550 000 €
• Riigiasutuse esindus sõidukite ja haagiste ostja vastu registreerimistoimingutega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 460 000 €
• Seakasvataja kohtuväline esindus teenuseosutaja vastu lepingu täitmisest ja sigade aafrika katkust põhjustatud kahjust tulenevas vaidluses summas 400 000 €
• Investeerimisühingu esindus kinnisvara vara müüja vastu vara üleandmise nõudes summas 351 000 €
• Üürileandja esindus üürniku vastu kahju hüvitamise nõudes summas 255 000 €
• Toiduainetööstuse esindus EL üleliigse laovaru tasu vaidluses Põllumajandusministeeriumi ning Maksu-ja Tolliametiga summas 210 000 €
• Metallkonstruktsioonide tootja esindus Rahandusministeeriumi ja EAS-i vastu kohtuvälises vaidluses Euroopa Liidu toetuse ergutava mõju üle summas 200 000 €
• Kaupleja esindus rahvusvahelise teenusepakkuja vastu indeksi hinnavahelepingust tuleneva võla ja viivise nõudes summas 231 000 €
• Rahvusvahelise kütusekontserni esindus tütarettevõtte endise juhatuse liikmega seotud laenusaaja vastu laenulepingute tühistamisest tulenevas nõudes summas 340 269 €
• Rahvusvahelise investeerimisühingu esindus kohtuvälises vaidluses Rahapesu Andmebürooga pangakontode arestimise õiguspärasuse üle summas 20 000 000 €
• Piimatootja esindus AS TERE saneerimismenetluses 331 000 € nõudes
• Kiriku esindus kohaliku omavalitsuse vastu õigusvastaselt võõrandatud vara õiglase kompenseerimise nõudes summas 2 500 000 €
• Rahvusvahelise kütusekontserni esindus kütuse ostja ja tema kohustuste käendaja vastu kütuse hulgimüügilepingust tulenevas nõudes summas 396 000 €
• Rahvusvahelise kütusekontserni esindus tütarettevõtte endise juhatuse liikme ja temaga seotud äriühingu vastu alusetult üle antud raha ja juhatuse liikme kohustustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 746 000 €
• Riigiasutuse esindus ehitusmaterjalide müüja vastu riigivastutuse nõudes summas 473 671 €
• Rahvusvahelise automüüja esindus temale ettevõtte üle andnud automüüja vastu ettevõtte müügilepingust tulenevas varalises nõudes summas 470 172 €
• Rahvusvahelise meditsiiniseadmete müüja esindus seadmete ostja vastu müügilepingust tulenevas nõudes summas 235 775 €
• Rahvusvahelise kindlustusandja esindus töövõtja vastu hüvitise nõudes summas 216 000 €
• Krüptoraha kaevandamisteenuse pakkuja esindus kohtuvälises vaidluses Rahapesu Andmebüroo vastu pangakontode arestimise õiguspärasuse üle summas 7 570 000 €
• Rahvusvahelise turismifirma esindamine endise juristi ja temaga seotud äriühingute vastu kahju tekitamisest tulenevas nõudes summas 426 000 €
• Rahvusvahelise turismifirma esindamine endise juhatuse liikme ja tegevjuhi vastu viimase poolt esitatud tegevjuhi töötasu ja puhkusehüvitise nõudes summas 180 000 €
• Rahvusvahelise turismifirma esindamine endise raamatupidaja ja temaga seotud äriühingute vastu kahju tekitamisest tulenevas nõudes summas 692 000 €
• Rahvusvahelise turismifirma esindamine endise juhatuse liikme, tema venna ja nendega seotud äriühingute vastu kahju tekitamisest tulenevas nõudes summas 306 000 €
• Rahvusvahelise turismifirma esindamine endise juhatuse liikme vastu kahju tekitamisest tulenevas nõudes summas 527 000 €
• Seakasvataja esindamine PRIA vaidemenetluses erakorralise kohandamistoetusega seotud vaidluses summas 550 000 €
• USA poolt 575 000 000 USD väljapetmises süüdistatud Eesti Vabariigi kodanike kaitse ja esindus USA väljaandmistaotlusega seotud väljaandmismenetluses (sh väljaandmise õigusliku lubatavuse kontroll, varade arestimine, vahistamine, väljaandmise otsustamine, kaitse organiseerimine USA-s, vaidlused Rahapesu Andmebürooga)

KARJÄÄR

• 1989 - 1994 Tartu Ülikooli õigusteaduskond
• Alates 1994 Eesti Advokatuur
• 2021 - 2023 Eesti Advokatuuri kutsesobivuskomisjon
• 1994 - 2006 Teder & Rask (hilisem Teder ja Partnerid, Teder Glikman ja Partnerid)
• 2006 - 2016 LEXTAL (praegu WIDEN Eesti)
• 2016 - 2022 Sorainen
• 2022 - 2024 COBALT

KEELEOSKUS

• Eesti keel
• Inglise keel
• Vene keel

TUNNUSTUS

• Legal500
• Best Lawyers
• Chambers Europe

VALIK PUBLIKATSIOONE

• 08.04.2023 Postimees „Ameerika Ühendriikidega ei vaielda“
• 20.01.2023 ERR „Karl Kask: juristieksam, kui platseeboravim“
• 22.09.2022 Äripäev „Advokatuuri kutsesobivuskomisjoni liige: juristieksami seadus riivab põhiõigusi“
• 2021 Äripäev „Raskustes ERIAL püüab enne saneerimist ohjad hoiustajatelt endale haarata“
• 2020 Äripäev „Ida-Viru krüptomiljonärid alistasid raha nõudnud väikeinvestori“
• 2020 ERR „Saneerimisprotsess nõuab võlausaldajatelt tähelepanelikkust“
• 2020 Äripäev „Siga on maetud mujale“
• 2020 Äripäev „Kui appi tuleb Euroopa Kohus“
• 2020 Äripäev „Mida sa haged, kui vennike on paljas nagu püksinööp“
• 2018 Äripäev „Katk niidab tööstust“
• 2018 Äripäev „Ei ole üksi ükski maa“
• 2017 ÄP pollumajandus.ee „Kelle kanda jääb ulukikahju?“
• 2017 ÄP pollumajandus.ee „Kohus annab üldjuhul õiguse keskkonnakaitse eesmärkidest lähtudes“
• 2017 Äripäev „TERE võlausaldajad endiselt ebakindlas olukorras“
• 2017 ÄP pollumajandus.ee „Piimarindel muutusteta“
• 2017 ÄP pollumajandus.ee „Kas TERE tervendamisest on saanud võimatu missioon?“
• 2017 ÄP pollumajandus.ee „TERE sai koondumisloa, mida saavad võlausaldajad?“
• 2017 ÄP pollumajandus.ee „Kas PRIA peab maksma intressi 2.0?“
• 2016 ÄP pollumajandus.ee „Kas TERE on pankrotist pääsenud?“
• 2015 ÄP pollumajandus.ee „Kas PRIA peab maksma intressi?“
• 2015 ÄP pollumajandus.ee „ Kuidas kaitsta põllumajandusettevõtte vara?“
• 2015 Äripäev „Meditsiin ei ole maateadus“
• 2013 ÄP pollumajandus.ee „Mis juhtub, kui toetuse taotlemine lõppeb kohtusaalis?“
• 2013 ÄP toostusuudised.ee „SUVA võitis kohtus miljonivaidluse“
• 2012 Äripäev „Skanska pääses poolemiljonilisest maksunõudest“
• 2012 Äripäev „Skanska pääses nõudest“
• 2012 Eesti Ekspress „Tšehhi abi suhkrutrahvi saaga lahendamisel“
• 2012 Eesti Ekspress „Maksuamet tahtis maksustada kuriteo ohvrit“
• 2010 Äripäev, rmp.ee „IT lepinguid sõlmides pöörake tähelepanu autoriõigustele“
• 2009 Äripäev „Riigi võit laovaru vaidluses ei tundu tõenäoline“
• 2009 Äripäev „Ettevõtjatel suur šanss alistada riik lõplikult“